SIGUE SOÑANDO

Dice la leyenda que Polínexa, madre de Alejandro Magno, soñó que su hijo había sido engendrado por el mismísimo Zeus. El nacimiento coincidió con la victoria de su marido, Filipo de Macedonia, en la carrera hípica de los Juegos del 256 a.C. En honor a tal triunfo, Polínexa cambió su nombre por el de Olimpia. Su sueño se cumplió. Alejandro fue el Zeus del mundo conocido entonces. Un infatigable conquistador. El deporte es hoy lo más parecido a la guerra y sus figuras los nuevos mitos de nuestra era. Soñemos.

olimpiaduerme@gmail.com

Legend say that Polínexa, mother of Alexander the Great, she dreamed that her son had been fathered by Zeus. The birth coincided with the victory of her husband, Philip of Macedonia, in the horse race of the Games of 256 BC. In honor of this victory, Polínexa changed her name to Olympia. Her dream was fulfilled. Alexander was the Zeus of the then known world. An indefatigable conqueror. The sport is now as war and his figures the new myths of our era. Let's dream

martes, 31 de mayo de 2011

Boris Mischenko vs Isao Okano (Japan vs Soviet Union, 1967)


Boris Mischenko era un estimable judoka, procedente de la lucha sambo y perteneciente a la primera época en que la Unión Soviética entra en las competiciones internacionales.
No tiene un gran palmarés, nunca fue campeón de Europa (una medalla de plata y dos de bronce), ni tiene medallas en los campeonatos del mundo pero eso no fue inconveniente para batir a uno de los grandes de la historia del judo, Isao Okano, (campeón olímpico y mundial en el peso medio- cuando solo había tres categorías de peso- y doble campeón del Japón de todas las categorías), en el encuentro Unión Soviética –Japón celebrado en Tokio en 1967.

En este combate Mischenko sorprende al gran Okano, y le aplica un espectacular juji-gatame que le obliga al abandono. Con esta victoria su nombre ya no quedaría sepultado entre los de cientos de buenos judokas, algunos excepcionales, que no tuvieron, como él, la fortuna de ganarle a uno de los grandes iconos del judo de todos los tiempos.

Boris Mischenko was a good judoka, from the fight sambo. He belongs to the first time when the Soviet Union participates in international competitions. Mischenko never been champion of Europe (a silver medal and two bronze). He has not medals at the world championships but that was no problem to beat one of the best in the judo´s history, Isao Okano, in the Soviet Union-Japan meeting (1967, Tokyo). Okano was an olympic and world champion at middleweight (when there were only three weight classes). Okano also was double all categorías Japan´s champion.

In this battle, Mischenko surprises Okano with a spectacular Juji-gatame. With this victory, his name will not be forgotten, as others haven´t lucky enough to beat one of all times judo icons.

Rokudán.

martes, 24 de mayo de 2011

PARTIDOS LEGENDARIOS / CLASSICS GAMES: 6º Philadelphia Sixers vs Los Angeles Lakers (1980 NBA Finals)


Comenzamos hoy, con mucha ilusión, una serie -esperemos ilimitada en el tiempo- de partidos de baloncesto legendarios, que todo amante de este deporte debería ver al menos una vez en su vida. Amigo, si usted no conoce alguno de los de esta selección nunca podrá afirmar que sabe algo sobre este maravilloso juego.

Sexto partido de la final de la NBA de 1980, entre el Philadephia Seventy Sixers y el Los Angeles Lakers, en una de las canchas de mejor ambiente, The Spectrum. La liga sufría tal paupérrima situación que la serie se retransmitía en diferido, con el único patrocinio de "Subaru". No se engañen, ya quisieran hoy muchas cadenas de televisión los medios de la CBS entonces: cámara cenital, cámaras en los fondos y en las propias canastas, repeticiones y dos colaboradores de excepción: Bill Russell y Rick Barry. Curioso detalle durante el descanso -si tienen la oportunidad de verlo- el locutor entrevista por teléfono al ausente Kareem Abdul Jabbar, quien dada la calidad del sonido parece encontrarse en la Luna y no en Los Angeles. Muy divertido.

Sí, no estaba Kareem al mando del equipo. El mítico pivot se había lesionado en un tobillo durante el quinto partido. Los Lakers tenían a Jim Chones, poco ante el temible Darryl "gorila" Dawkins. Entonces, el técnico Paul Westhead entrega la batuta al novato Ervin Johnson, más conocido como "Magic". El encargado de llevarle a Kareem el periódico todos los días a la puerta de su casa, a las siete de la mañana, ya había ocupado su sitio en el avión, enviando un mensaje a todo el equipo. Antes del partido declara a la televisión, con una sonrisa de oreja a oreja: "Estamos preparados". Y no se olvida de saludar a su madre. Hoy jugará como hacía en la Universidad de Michigan State.

¡Y vaya si lo hace! 42 puntos, 15 rebotes y 7 asistencias. Canastas de todo tipo, hoy inmortalizadas en imágenes de tez ocre a cámara lenta. Su estilo es tan diferente a lo habitual que sus compañeros muchas veces no entienden o no continúan el camino de sus pases. Al final de la primera parte está a punto de meter un gancho desde el centro del campo. Su equipo domina el partido desde el comienzo, sustentado en pura magia y en los puntos de una anotador voraz llamado Jamaal Wilkes. Los Lakers apenas sufrirán hasta el último cuarto.

En el bando contrario no podemos dejar de alabar a uno de los atletas más elegantes de la historia del deporte, Julius Erving. El Doctor J bien podría mantenerse hoy entre la elite. Su calidad física y técnica, su dominio del balón a una mano, sus suspensiones y arabescos... Cada una de sus acciones es bocatto di cardinale, con especial mención a un mate tras remontar la línea de fondo y cambiando el balón de mano en el aire. Oh, my god!

El partido en sí no es gran cosa, extraña la falta de competitividad de los Sixers. Reconocerán al inclasificable canguro blanco Bobby Jones, a un Maurice Cheeks camino de la madurez, al hoy entrenador Lionel Hollis, a Henry Bibby -padre de Mike- o Cadwell Jones. Por parte californiana, al marido de la profesora de "Fama" (Debbie Allen) Norm Nixon y a un irregular Michael Cooper.

Ojo a los banquillos, porque se gestan dos leyendas. Pat Riley, sin gomina ni traje de Armani, a un lado. El pesimista genial Chuck Daly al otro, como asistente de Billy Cunningham. Siete años después ellos dominarán la NBA.

107-123, gana Los Angeles Lakers (4-2 en la serie). Comienza la leyenda de Magic y una era de prosperidad en la NBA. El presidente Larry O´Brien entrega uno de sus últimos trofeos. Pronto llegará el astuto judío David Stern y a esta competición no la conocerá ni la madre que la parió.


This is the first of a classic games series. All basketball fans should know the best times of their sport.

Lakers and Sixers fought for 1980 NBA Finals. In the fifth game Kareem Abdul Jabbar was injured in his ankle. The rookie Earvin Magic Johnson then led the team to victory and the championship with a historic match (42 points, 15 rebounds and 7 assists) against Julius Erving´s team.

Tonight began the Magic legend and the NBA resurgence.

lunes, 23 de mayo de 2011

BILL GATES Y LA BUENA FORMACIÓN


24.04.2011 El Correo Gallego
MIGUEL CANCIO

Bill Gates, con 20 años y junto a su amigo Paul Allen, creó la empresa Microsoft. Gates está entre los cinco hombres más ricos del mundo con más de 50.000 millones de dólares de fortuna y que lo ha convertido en el mayor filántropo.

Es fácil dar el dinero ajeno, como hacen algunos políticos y que, además, se enriquecen con la política. Empero, lo mas altruista es predicar con el ejemplo y dar el dinero de uno para hacer el bien. Gates, por medio de su Fundación Bill y Melinda Gates, ha dado 34.000 millones de dólares.


Gates ha hecho famosa su conferencia 11 reglas que los estudiantes no aprenden en la escuela, que adaptamos para Galicia y España.

-Regla 1. La vida no es nada fácil, tenlo muy presente.

-Regla 2. El mundo no esta interesado en ti. Para ello tienes que hacer algo útil, válido, que merezca la pena.

-Regla 3. No ganarás 6.500 dólares-5.000 euros netos al mes (Gates dice 20.000 dólares) nada más salir del centro educativo en el que te has formado, ni serás vicepresidente de una empresa, ejecutivo o profesional de prestigio, con cochazo, telefonazo, agenda HT, etc. Esto lo podrás conseguir, con mucho esfuerzo y trabajo, cuando generes los beneficios que te lo permitan. En Galicia, un parlamentario gallego de 33 años de edad, que lleva seis años en el Parlamento, que sólo ha trabajado en la política por medio de su partido, recibe como retribución 4.700 euros netos al mes y otros muchos privilegios. Hay parlamentarios que cobran bastante más. Un catedrático de la Universidad gallega, con 53 años de edad y 30 de antigüedad, gana 3.600 euros netos al mes. Hay profesores universitarios que ganan 1.700 euros netos al mes, con más de 30 años de antigüedad, más de 30 libros publicados, tienen que pagarse el ordenador y otro instrumental de trabajo, deben atender al año a más de 200 estudiantes, investigar, publicar trabajos científicos, etc. La política para algunos es un "carreron im-prezio-nante por lo que algunos políticos se apuntan a lo de: Yo Por mi ChollaZo Político Mato’’.

-Regla 4. Si crees que tu profesor (padre, etc) es duro espera a ver cómo es la vida al tener que ganártela en serio y por ti mismo.

-Regla 5. Vender papel usado o trabajar los días festivos no es ser el último en la escala social. Tus abuelos a eso le llamaban tener una oportunidad.

-Regla 6. Si te equivocas no culpes a tus padres, la mala suerte, etc. No lloriquees y aprende de tus errores.

-Regla 7. Antes de nacer tú, tus padres no eran quejicas. Se volvieron así al tener que pagar tus gastos, lavarte la ropa, hacerte la cama, la comida, esperarte, buscarte tras la movida y, para colmo, escucharte decir que son ridículos, horteras, antiguos, que no están a la altura, etc. Por lo tanto, antes de preocuparte por arreglar el mundo y dar lecciones a tus padres, comienza por arreglar tu vida y empieza por tu habitación.

-Regla 8. Los centros educativos pueden haber eliminado la distinción entre excelentes, buenos, normales y regulares. La vida no es así. En los centros educativos hoy no se repite curso, todo es fácil. Esto no se parece en nada a la vida real.

-Regla 9. La vida no está dividida en semestres. No vas a tener largas vacaciones de verano, invierno, primavera, carnavales, la nieve, etc, ni, por lo general, quien te ayude a cumplir con tus tareas. Todo esto y más, tendrás que hacerlo tú y debes saberlo cuanto antes para evitar dolorosas decepciones.

-Regla 10. La televisión, el cine, Internet, redes-juegos sociales, etc, no son la vida real con sus problemas. Las personas deben saber cuanto antes que la vida no es un cuento de hadas, una fiesta, un concurso televisivo, Hollywood, los chats, etc, y que el trabajo digno, honrado, humilde, responsable y competente, es fundamental para poder ser feliz.

-Regla 11. Sé amable con los buenos estudiantes y a los que tú y otros como tú les dan caña al dejar en evidencia vuestros incumplimientos, vagancia. Ten en cuenta que mañana puedes tener que trabajar para ellos.

-Regla 12. A las 11 Reglas le añadimos una nueva que se lleva en el campo educativo, universitario y otros campos: No trates de engañar a la hora de hacer los exámenes, los trabajos escolares, universitarios, de investigación, etc, pues te engañas a ti mismo. Hay niños, menores, jóvenes y menos jóvenes que, al ver la poca ejemplaridad social y con el fin de conseguir el aprobado, el objetivo a cualquier precio, se apuntan al todo vale y están dispuestos a todo tipo de fraudes y chanchullos, a los peores juegos sucios.


Esta muy breve conferencia de Bill Gates, podría servir para explicar cómo determinadas políticas educativas, económicas, infantiles, juveniles, mediáticas, cinematográficas, intelectuales, culturales y sociales, han dado lugar, en España, etc, a un infantilismo y juvenilismo peligrosos, a que importantes sectores de la población que las vienen encarnando, se hayan hecho con formas de entender y practicar la vida y el mundo muy peligrosas y negativas, y que están llevando a altas tasas de fracaso escolar, de jóvenes que ni estudian ni trabajan, al paro, subempleo y la economía sumergida, al todo vale para sacar tajada, a la falta de saber comportarse con honradez, dignidad, humildad, responsabilidad y respeto, a la falta de saber valorar, mostrar, con orgullo y satisfacción, el trabajo digno, honrado y bien hecho, a la aplicación del lema: Andemos yo y los míos calientes, gratis total y a lo grande, con cargo a lo público o a quien sea menester y se tercie, apuntándose al todo vale para sacar buenas tajadas, y que le den por saco al trabajo digno, honrado, productivo y bien hecho, a los buenos principios, a la buena educación y al resto de la gente.

sábado, 21 de mayo de 2011

APOTEOSIS DE LA BASURA (por el malvado Vellido Dolfos)


Hay que rendirse a la evidencia. La genialidad de Telecinco para la elaboración de la más exquisita telebasura roza lo sublime. Ustedes pensarán lo que quieran, pero emitir cuatro horas diarias de "Sálvame", más la emisión nocturna de "Deluxe" (sic) tiene un mérito nunca suficientemente reconocido, o denunciado.

En la prehistoria, este tipo de espacios arrojaban o recogían inmundicia moral entrevistando o no a famosos, incluso famosillos, quienes vomitaban sus miserias e intimidades sin pudor y por dinero. Durante los últimos años estos personajes fueron sustituídos por engendros sin arte ni mayor oficio que acostarse o no con toreros, cantantes y futbolistas; vecinos, amantes, amigos, exnovias, maltratadas, chóferes, sirvientes... Cualquiera que pudiese aportar más detritus al expediente del protagonista.

"Sálvame" dió una vuelta más a la tuerca. Según este formato, muy parecido a cualquier reunión de cotillas en el mercado o en portal, ya no son necesarios los invitados de mayor o peor pelaje. Ahora los propios "colaboradores" -de muy diversa condición- son los protagonistas del espacio. Entre ellos se insultan, discuten, lloran, gritan, se enfadan y reconcilian, participan en un confesionario donde cuentan cuando se hicieron homosexuales, etc... De todo ello es partícipe un público aborregado y cateto, prueba de que la España más negra no sólo permanece en la era digital, sino que medra cada día. Por todo ello se explica el ascenso fulgurante de Belén Esteban en el panorama patrio, un fenómeno difícil de explicar a un japonés o a un alemán.

Todo orquestado por un magnífico equipo de producción, capaz de bajar cada temporada un poco más el listón, profundizando en la inmundicia. No es fácil reinventarse cada día. Y en horario supuestamente infantil. España tiene lo que se merece.

CINEFOBIA



"Australia"
Se presentó como un "Memorias de Africa" a la australiana, con grandes paisajes, bella historia de amor y pareja protagonista de la casa y caché hollywoodiense. Pues bien, "Australia" es un ladrillo de imposible digestión, cuyo guión no tiene pies ni cabeza, orden ni concierto. Una tortura visual en la cual el espectador ansía desesperado un final que nunca llega. Un galimatías con pretensiones de drama histórico, de epopeya índica, con patinazos incomprensibles en una película supuestamente rodada para adultos. Nos quedamos con las ganas de dar el teléfono de los responsables. Lamentable.

martes, 17 de mayo de 2011

QUEJARSE


Por Joaquín Lamela
Publicado en La Región (15-05-2011).

Cuando escucho en la radio las noticias nacionales o locales, todos los días oigo a los políticos y a los líderes sindicales quejarse del inmenso número de parados, de lo mal que va la economía y todo lo demás, y sobre todo de lo mal que lo hacen los otros. Siempre se lamentan de lo mal que lo hacen los otros, como si ellos lo hiciesen todo bien.

Esto me hace recordar mi etapa de formación clínica en el Hospital Marqués de Valdecilla de Santander. No sé si les comenté alguna vez que tuve la gran suerte de hacer mis rotaciones por las distintas especialidades médicas con los mejores médicos de aquel hospital. Estaba aprendiendo cardiología con un extraordinario cardiólogo vasco, el doctor Ochoteco, y cuando en una ocasión le comenté que un paciente de otra sala que no era la nuestra tal vez no estaba siendo bien manejado, me respondió, 'debemos preocuparnos de tratar bien a los pacientes que atendemos nosotros; nuestra labor no es criticar lo que hacen los demás, piensa que en África hay enfermos que no solo no están bien atendidos, sino que ni tan siquiera tienen médico'.

Seguro que está de acuerdo conmigo que hay buenas y malas personas. Lo podemos percibir a diario en los acontecimientos de nuestro país. Mi suegra dice que viéndole la cara a una persona distingue con facilidad si es mala o buena persona (no sé cuál es la seguridad de lo que afirma porque las de su familia son todas buenas personas).

En mi opinión, las personas también se pueden dividir en las que pasan la vida quejándose y las que no se quejan nunca o casi nunca. Esto se puede aplicar tanto a las personas sanas como a las enfermas. Muchas veces los sanos o enfermos que más se quejan no son los que tienen mayores problemas o los que están más delicados.

Generalmente, las personas que más se quejan son las que menos debían hacerlo y viceversa. He comprobado a lo largo de los años que habitualmente las personas que menos se lamentan son las que más hacen por ellos y por la sociedad, incluso afirmaría que suelen ser las más trabajadoras, y las que más se lamentan son las que menos contribuyen a mejorar la sociedad, y mejor sería que emplearan su tiempo en hacer que en quejarse de lo mal que lo hacen los demás.

Hagamos una prueba. Si usted trabaja en una empresa, comercio o taller en la que hay otros trabajadores, fíjese en las personas más trabajadoras; ahora hágalo en las más quejosas, ¿a que no son las mismas? Generalizando otra vez, las personas que pasan el día quejándose de lo 'mal que está todo' no suelen ser las que ejercen una influencia beneficiosa en las demás para cambiar las cosas. 'Nunca debe el hombre lamentarse de los tiempos en que vive, pues esto no le servirá de nada. En cambio, en su poder está siempre mejorarlos', decía el historiador, pensador y ensayista inglés Thomas Carlyle.

Esto no quiere decir que uno no pueda o deba quejarse con quien corresponda de las cosas que no funcionan bien o que deberían funcionar mejor, significa que no es correcto estar continuamente quejándose, y muchas de las veces (incluso) sin razón. Decía Baltasar Gracián que la queja trae descrédito. Seguro que también está usted de acuerdo. ¡Cuántas veces hemos oído de una persona, 'está siempre quejándose', en un tono despectivo! Y estar todo el día lamentándonos de que desgraciados somos no disminuye nuestra desgracia, la aumenta. Lo expresaba muy bien Esopo, fabulista que vivió antes de Cristo, 'una vez llegada la desgracia, de nada sirve quejarse'.

En las personas enfermas también reconozco esta división. ¡Claro que los enfermos deben quejarse, pero deben hacerlo con el médico! Y los enfermos del alma deben hacerlo con el sacerdote, si son creyentes.

Para el enfermo, sus dolencias siempre son más intensas que las de los demás porque las de los demás no le duelen. Los médicos somos quienes mejor apreciamos qué pacientes se quejan 'de más' y quienes lo hacen 'de menos', porque solo nosotros podemos comparar las quejas de distintos enfermos con las mismas dolencias.

Los médicos atendemos a muchas personas enfermas y también a muchas personas sanas que se creen enfermas. Hay pacientes que salen de la consulta y continúan comentando y quejándose de sus males con familiares, amigos y conocidos, se pasan el día haciéndolo, y los hay que no se quejan casi, ni al médico. Siempre recomiendo a los enfermos que cuenten todos sus males al médico para que les ayude lo mejor posible, y que sigan refiriéndoselos, si es preciso, a través del teléfono o correo electrónico, pero que después de salir de la consulta o de hablar con él dejen de lado la enfermedad y no pasen el día lamentándose y explicándola a familiares, amigos y conocidos porque estos no saben ni pueden ayudarles. Quejarse de dolor no consigue mitigarlo, al revés, lo exacerba. ¿O tal vez no tenga razón en lo que estoy diciendo? Porque Miguel de Cervantes decía todo lo contrario, 'los males comunicados, si no alcanzan sanidad, alcanzan alivio'.

Una de las situaciones más difíciles en la vida de las personas es la llegada de una enfermedad seria, y cómo la admiten, lo qué mejor las caracteriza o define. Algunas personas no aceptan la enfermedad, no entienden cómo y por qué les ha podido tocar a ellas, e incluso dudan que el diagnóstico médico de su padecimiento sea cierto. Otras, la mayoría, la aceptan porque saben que por haber nacido padecemos y morimos, y se ponen en manos del médico para que les cure o alivie. Aceptar la enfermedad sin lamentarnos, tal vez nos ayude mejor a combatirla. Dice un proverbio oriental, 'si tu mal tiene remedio ¿por qué te quejas? Si no lo tiene ¿por qué te quejas?'

info@clinicajoaquinlamela.com

sábado, 14 de mayo de 2011

AHORA, QUE NOS TOCA VOTAR


Ahora, que nos toca votar.

Estamos hartos de tantos gobernantes y políticos en general, corruptos, derrochadores, incapaces de solucionar los problemas del país y causantes de la mayor parte. Estamos hartos de sus promesas incumplidas, de sus discursos cuadriculados, autómatas, alejados de la realidad; de su paupérrima preparación para el desempeño de cualquier cargo.

Estamos hartos de este sistema, denominado presuntamente como democracia, donde los poderes judicial y legislativo están supedidatos al ejecutivo. Mera transición de una dictadura personalista a una dictadura de partidos. Estamos hartos de estos gigantescos bloques sectarios, que sólo piensan en perpetuarse en el poder, por encima de los intereses de la Nación, la región o la ciudad. Estamos hartos de los circos que montan cada año de elecciones, de todos los dispendios, gabinetes, comisiones, secretarías -incluso Ministerios- necesarios para colocar a los afines de cada bando. Todo a cuenta de nuestro dinero. Estamos hartos de no poder votar a personas y comernos a una lista de ineptos por imposición del partido.

Estamos hartos de la indignidad de nuestros representantes en todas las esferas sociales. De un cabeza empresarial cuyas empresas quebraron. De unos líderes sindicales a sueldo del Estado y vida de marqueses. De unas estructuras federativas, colegiales, vecinales... mafiosas y pendientes de la subvención permanente. De unos bancos y unas cajas de ahorro despilfarradoras, reflotadas con dinero público, sin que sus responsables hayan pagado por su pésima gestión.

Estamos hartos de la dictadura de lo políticamente correcto. Del feminismo resentido, del ecologismo fanático, de los extranjeros incompatibles con la convivencia, de los terroristas y sus simpatizantes, de los artistas progres que se proclaman antisistema y viven del mismo, de los extorsionadores de la SGAE y similares, del buenismo con el delincuente, de quienes usan las lenguas como armas arrojadizas, de las discriminaciones "positivas" en lugar de la suma de méritos, de los acomplejados y centristas.

Estamos hartos de esta sociedad anestesiada por la televisión basura y el fútbol forofo. De los votantes por inercia. De quienes critican a los colocados pero ansían ser el siguiente. De quienes piensan que papá Estado les tiene que solucionar la vida. De los que se quejan en caliente pero no actúan en consecuencia en frío. De los que tienen la boca llena de palabras pero no mueven un dedo para defenderse. De la generación de niños malcriados que se nos avecina. De la falta de ética en todos los aspectos de la vida.

Estamos hartos de tantas cosas que, sólo nos queda el recurso del pataleo y el hacernos oír en las urnas, aunque seamos una minúscula parte de este monumental engranaje social. Es un pequeño consuelo. Podría ser peor ¿o no?

miércoles, 11 de mayo de 2011

CLIFTON CUSHMAN, GOOD MORNING VIETNAM


Nombre y rango: capitán Clifton Emmet Cushman, alias "Cliff". Nacido un 2 de junio de 1938, en Grandforks, Dakota del Norte (Estados Unidos). Méritos: campeón universitario y nacional de los 400 metros vallas; medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Roma, sólo por detrás del gran Glenn Davis; un tropezón en los "trials" le dejó fuera de Tokio 64. Militar de carrera, pronto fue enviado a la Guerra de Vietnam, en el Escuadrón táctico 469. Misión de Alto Secreto: el 25 de septiembre de 1966 el capitán Emmet pilotaba un bombardero supersónico F-105 "Thunderchief", a 29 millas de Bac Ciang, al norte del país. Sus compañeros vieron como una batería enemiga alcanzó su aparato, el cual se estrelló en la selva. No se pudo certificar su muerte o no en el momento. Tras muchas dudas, en 1992 un informe concluyó que Cushman logró salir del avión y cayó en paracaidas, pero fue acribillado en tierra por los norvietnamitas. Caso cerrado. El Viet Cong bien sabía que no podía dejar en tierra a Cushman ni 400 metros de ventaja.

Name and rank: Captain Clifton Emmet Cushman, "Cliff." Born on June 2, 1938, in Grandforks, North Dakota (United States). Merits: national and university champion at 400-meter hurdles, silver medal at the Rome Olympics, behind only the great Glenn Davis. A stumble in the "trials" not allowed to compete in Tokyo 64. He had a military career and he was soon sent to the Vietnam War, with the Tactical Squad 469U.S. Air Force. Top Secret Mission: on September 25, 1966 Captain Emmet supersonic bomber flying F-105 "Thunderchief", 29 miles from Chiang Bac, north of the country. His squad mates saw as a hostile battery damaged his plane, which crashed in the jungle. They couldn´t confirm his death or not at the time. Missing in action. A 1992 inform concluded that Cushman jumped from the plane and parachuted, but he was shot on the ground by enemy. Case closed. The Viet Cong knew they couldn´t leave to Cushman 400 meters advantage.

Publicado en La Región (23-02-2009).

martes, 10 de mayo de 2011

Masahiko KIMURA


Masahiko Kimura fue un legendario y fascinante judoka japonés, comparable a lo que en fútbol fueron personajes como Kubala, Puskas o Garrincha. Sus gestas en los tatamis de judo y fuera de ellos, en los desafíos con luchadores de otros estilos, son grandiosas.

Con solo 16 años, consigue el grado de 4º dan después de batir a seis oponentes y, en 1935, a los 18 años, se convierte en el mas joven 5º dan, batiendo a 8 oponentes. Es en este año, también, donde conoce sus cuatro únicas derrotas frente a Miyajima, Osawa, Kenshiro Abbe e Hideo Yamamoto, de los que posteriormente se tomaría cumplido desquite.

Gana el campeonato Universitario de su país en 1935 y lo vuelve a ganar en 1937. Se presenta, por primera vez, al Campeonato de Japón; en aquella época no existían categorías de peso, aunque si de edad (20 a 30 años; 30 a 38; 38 a 44 y más de 44). Llega a la final y se proclama campeón al batir a Masayuki Nakajima. Se somete a un feroz entrenamiento y al año siguiente repite victoria en el Campeonato Nacional, ganando a todos sus oponentes y batiendo en la final a Keichi Ogawa a los dos minutos de combate. En 1939 se proclama por tercera vez consecutiva, campeón nacional aplicando su fulminante o-soto-gari a Katsumi Tokizane en el combate final.

En 1940 no se celebra el Campeonato Nacional; en su lugar hay un torneo especial conmemorativo de la Era Imperial, con la presencia del Emperador Hiro-Hito. Kimura llega a la final y se impone a Takahiko Ishikawa al que despacha en 42 segundos, con ippon seoi-nage. En 1941 no participa en el Campeonato Nacional; soplan ya vientos de guerra y Kimura entra en el ejército. El ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de ese año dará comienzo a una larga tragedia que culmina en 1945 con la catástrofe atómica de Hiroshima y Nagasaki.

Afortunadamente Kimura sale ileso de ese desastre, pero el panorama de la posguerra es aterrador. Además, el Alto Mando americano prohíbe la práctica del judo. Posteriormente esta prohibición es levantada y el judo puede practicarse, pero desprovisto de su componente marcial, solo como deporte.


Kimura vuelve a la competición y gana en 1947 el Campeonato del Japón Occidental, batiendo en la final a Yasuichi Matsumoto. En 1949 en el Campeonato Nacional se enfrenta nuevamente a Ishikawa, pero esta vez Kimura, con 32 años, ya no puede ganarle con la contundencia de 1940 y después de un agónico combate con tres prórrogas, el árbitro emite una sorprendente decisión declarando vencedor… a los dos. Esta decisión disgusta a Kimura que a partir de ahora va a dedicarse a la lucha profesional.

En 1950, Kimura entra en un proyecto de judo profesional y se proclama el primer campeón de judo profesional. Ese proyecto tuvo una corta existencia y en julio de 1951, Kimura se encuentra en Brasil para enfrentarse a Helio Gracie, campeón de jiu-jitsu. Helio Gracie, padre de una saga de magníficos luchadores de jiu-jitsu brasileño famosos, en la actualidad, por sus espectaculares victorias en los combates de vale-todo, había aprendido jiu-jitsu de su hermano Carlos, quien a su vez lo aprendió del judoka japonés Mitsuyo Maeda (Conde Koma), alumno de Tomita, el primer discípulo del fundador de judo Jigoro Kano.



Helio Gracie es un duro luchador. Unos días antes del combate con Kimura había derrotado a otro japonés, Kado cinturón negro 5º dan, dejándolo desvanecido mediante un estrangulación. El día del combate hay 20.000 espectadores y en primera fila esta el presidente de Brasil; los seguidores de Gracie llevan un ataúd para impresionar a Kimura, pero éste no es Kado y desde el comienzo del combate vapulea a Gracie, llevando la iniciativa en todo momento; durante 12 minutos Gracie se defiende como puede, pero al final se impone la manifiesta superioridad de Kimura, que culmina con una llave, (ude-garami), con la que luxa el brazo de Helio Gracie ya que este, bravo entre los bravos, no abandona. Por cierto, a ude-garami se la denomina en jiu-jitsu brasileño kimura.


En diciembre de 1954, Kimura se enfrenta a Rikidozan, el mejor luchador profesional de Japón. El combate, que es en realidad un espectáculo entre dos figuras famosas y cuyas secuencias están pactadas, no discurre por los cauces convenidos ya que, llegado un momento de la actuación, Rikidozan golpea de verdad a Kimura y lo patea en la cabeza dejándolo fuera de combate. Este comportamiento desleal provoca la irritación de los partidarios de Kimura y algunos yakuza (mafia japonesa) se ofrecen para liquidar a Rikidozan, propósito que tiene que impedir el propio Kimura.

En su periplo de viajes por el mundo como luchador de catch, Kimura, llega a España a mediados de los años cincuenta y tiene actuaciones en varias ciudades de nuestro país. Francisco Taléns, hoy 8º dan, recuerda con nostalgia cuando en la Barcelona de esa época, Kimura aparecía algunas tardes en su dojo y les deslumbraba con su excepcional técnica.


Kimura vuelve Brasil en 1959, para enfrentarse a Valdemar Santana, campeón de jiu-jitsu, capoeira y boxeo, un espléndido atleta de 27 años y más de 100 kg, que el año anterior había derrotado a su antiguo maestro Helio Gracie. Kimura, (1.70 m. y 85 kg), que ya tiene 42 años, bate a Santana y éste pide la revancha para un combate con las reglas del vale-todo, que Kimura acepta. El combate levanta una enorme expectación y 10.000 personas se reúnen para presenciar un duelo bronco y sangriento que después de 40 asfixiantes minutos, termina en tablas, con los dos contendientes totalmente agotados.

A partir de 1960, Kimura enseña judo en la Universidad de Tokushoku. Entre sus alumnos mas destacados, se encuentra el canadiense Douglas Rogers, que sería subcampeón olímpico en Tokio64 y Kaneo Iwatsuri, campeón del Japón de 1971 en todas las categorías.

Mashaiko Kimura, murió en 1993, a la edad de 75 años por un cáncer de pulmón.

Rokudán.

sábado, 7 de mayo de 2011

SUEÑOS / DREAMS (LV): EL CID NIPÓN EN EL TATAMI / THE JAPANESE CID ON TATAMI

11 de agosto de 1984. Pabellón olímpico de Judo en los Juegos de Los Angeles. Final de la categoría abierta. A un lado, el gigante egipcio Mohamed Rashwan. Al otro, el japonés Yasuhiro Yamashita (1,80 metros y 127 kilos) ante su última oportunidad de ganar el oro olímpico. Yamashita había sido descartado de la convocatoria en Montreal 76 y se quedó en casa por el boicot nipón en Moscú 80. Cojo, lesionado en la rodilla, apenas podía caminar.

No le hizo falta. Yamashita fue inteligente y llevó a Rashwan al suelo, donde lo inmovilizó para ganar el combate. Una hazaña épica, como si fuese el mismo Cid. El propio Rashwan, un tipo elegante, le ayudó después a subir al podio.



El perfil: Yasuhiro Yamashita nació el 1 de junio de 1957 en Yabecho (Japón). Fue tres veces campeón del mundo y se retiró en 1985, con 528 victorias.

August 11, 1984. Judo Olympic pavillion at Los Angeles Games. End of the open category. On one side, the giant egyptian Mohamed Rashwan. On the other side, japanese Yasuhiro Yamashita (5,9 feets and 279 lb.) to his last oportunity to win Olympic gold. Yamashita had been discarded in the Japan trials in Montreal 76 and stayed home by the sovietic boycott Japan 80. Lame, injured his knee, he couldn´t walk.

He did not need. Yamashita led the Egyptian to the floor, where he pinned Rashwan to win the fight. An epic feat. Rashwan, a gentleman, then helped him onto the podium.

Profile: Yasuhiro Yamashita was born on June 1, 1957 in Yabecho (Japan). Three times world champion, he retired in 1985, with 528 wins.

Publicado en La Región (07-01-2008).

viernes, 6 de mayo de 2011

FIN DE SEMANA DE CINE / FILM WEEKEND

Fin de semana. Tiempo libre para disfrutar de buen cine. Les recomiendo tres películas que no les dejarán indiferentes.



La decisión de Anne (My sister´s keeper, 2009) trata el complejo tema de sufrir una enfermedad terminal en familia. Una tragedia que pone a prueba los sentimientos de todos sus miembros. Aceptar y prepararse para la muerte, una vez se ha luchado lo imposible por la vida, es el mensaje de esta película. No confundir con la eutanasia.



Cometas en el cielo (The kite runner, 2007) está basada en una exitosa novela que nos recuerda la convulsa historia reciente de Afganistán. De la corrupta república y los enfrentamientos entre las etnias pastún y tayiko, a la invasión soviética en los 80, la guerra civil y el régimen de terror de los talibanes. El protagonista, exiliado en Estados Unidos, deberá superar sus miedos de adolescente para regresar al infierno y cumplir con un deber moral.



Agua (Water, 2005) denuncia la situación marginal de la mujer en la India, ese lugar tan idílico para los occidentales, siempre y cuando no tengan que vivir como sus habitantes, claro. La acción se centra a finales de los años 30, con el país camino de la independencia. La protagonista es una niña de ocho años a quien casan con un señor moribundo. Siguiendo la tradición, tras la muerte de su esposo sólo tiene tres alternativas: casarse con el hermano más joven del fallecido, arder en la pira con él o pasar el resto de su vida encerrada en un hogar para viudas. Así de crudo, así de real.

Tres películas que tocan temas muy sensibles, sin abusar del patetismo ni de la cursilería. Cine para tener los pies en suelo y comprender un mundo donde conviven los más bellos sentimientos con los más bajos instintos.


Weekend. Free time to enjoy good movies. I recommend three films that I sure don´t cause indifferent.

My Sister's Keeper is a 2009 American drama film based on Jodi Picoult's novel of the same name. The film is about a family who has a daughter with leukemia. A tragedy that tests the feelings of all members. The final message is to accept and prepare for death, after battling for life. Not to be confused with euthanasia.

The Kite Runner (2007) is also based on a bestseller that we recalls the recent history of Afghanistan. The corrupt republic and clashes between ethnic Pashtun and Tajik, the Soviet invasion in the 80's, civil war and the terrifying Taliban´s regime. The protagonist must overcome his fears to return to hell and meet a moral duty.

Water (2005) denounces of the marginal status of women in India. The action happens in the 30's, in a country road to independence. The protagonist is a eight years child who is married to a man dying. Following tradition, after the death of her husband, she only has three alternatives: to marry her husband´s younger brother, burn on the pyre with her dead husband or lead a life of self-denial, locked rest of his life. So crude and real.

Three movies about vital issues. Film to keep your feet on the ground and understand a world where the most beautiful feelings coexist with the most evil instincts.

miércoles, 4 de mayo de 2011

MÓNICA SELES, UNA PUÑALADA AL CORAZÓN / MONICA SELES, STABBED HEART


Con Mónica Seles siempre nos quedará la duda de hasta dónde pudo llegar en buenas condiciones. La tenista prodigio serbia (Novi Sad, 1973) poseía, a los 19 años, ocho títulos de Grand Slam y el número Uno de la ATP, tras haber derrotado a las mejores: Evert, Navratilova, Sánchez Vicario y Steffi Graf, su gran rival. Sus golpes a dos manos eran tan temidos como sus gritos en la pista. Pero, un 30 de abril de 1993, un perturbado -o malnacido, según se mire- llamado Günter Parche, le clavó un cuchillo en mitad de un partido. Imágenes que dieron la vuelta al mundo. Parche, fanático de Graf, pretendía así que la alemana recuperase el número Uno. Lo logró. Seles tardó 28 meses en recuperarse. Tuvo un buen año, el de 1996, pero se quedó ahí. No era ya la misma, no podía con Graf y siempre jugaba con cierta desconfianza a su espalda. Las desavenencias con su técnico, Nick Bollettieri, y la muerte por cáncer de su padre también le afectaron. Ya como estadounidense, jugó por última vez en 2003. Aquella tarde de 1993, Günter Parche no le apuñaló en la espalda; en realidad, le apuñaló en el corazón.

Where can Monica Seles get in good conditions? The tennis prodigy serbian (Novi Sad, 1973) had, at 19 years old, eight Grand Slam titles and the ATP number one, beating the best: Evert, Navratilova, Steffi Graf and Sanchez Vicario, her great rival. Her two-handed shots were unstoppable as her screams in the tennis court. But an April 30, 1993, a disturbed, or a bastard, named Günter Parche plunged a knife into her back during a match. Event images were seen around the world. Parche, Graf´s fanatic, wanted to german recover the number One. He got it. Seles took 28 months to recover. She completed a good year, 1996, but then she stopped. Seles was not the same player, she couldn´t with Graf and always played with suspicion on his back. The differences with his coach, Nick Bollettieri, and his father's death -cancer- also affected. She played his last game as an american, in 2003. That 1993 afternoon, Gunter Parche not stabbed in her back. Really, he stabbed in the heart.

Publicado en La Región (16-02-2009)